Vă rog să îmi permiteţi a semnala două texte de atitudine. Ceea ce le leagă este descrierea paranoiei de gangster ce guvernează relaţia românului cu el însuşi, şi respectiv cu lumea.
Ţinînd seama de statura autorilor (Vintilă Mihăilescu şi Liviu Ornea) consider că e mai bine să stau în banca mea şi să tac despre specificul naţional.
Alin Fumurescu| Viorel Paraschiv la Avertisment sever către S… | |
| TeoGeo la De vorbă cu Alin Fumuresc… | |
| Protestul Roșia Mont… la ★ Cum se manipulează lăcomia o… | |
| Ştefan (nokia2010)(d… la ◎ Am instalat Photoshop | |
| sensi la ● Vot prin corespondenţă = fur… | |
| Racovita Eugenia la Denunţ pentru dizolvarea … | |
| Nicolae la Denunţ pentru dizolvarea … | |
| Șerban Vasile la Denunţ pentru dizolvarea … | |
| Sapca la Denunţ pentru dizolvarea … | |
| Romeo Dragomir la ● 23 iunie 2009 – Traian… | |
| 1 Aprilie (pe stil v… la Scrisoare către președintele… | |
| Marius Delaepicentru la ★ URA şi la gară | |
| dictaturajustitiei la ★ Nedumeriri în interregn | |
| Cristi D la ★★★ Regele este un simbol naţi… | |
| cristytepes la Denunţ pentru dizolvarea … |
Fără buletin 
Ma asteptam sa gasesc aici opinia ta, nu tacerea.
Opinia mea este deja aici şi aici. Poţi obţine întregul fir dacă iei ★★☆, le copiezi, le aplici în rubrica search (dreapta sus) şi apeşi Enter.
Titlul se refera la neam, brand de tara, tacerea la specificul national.
Iti citesc scrierile cu interes de mult timp nu dintr-o dispozitie masochista, dimpotriva, dar nu ma obosesc sa caut pentru ca memoria inca ma ajuta. Chiar stiu ca nu ai o opinie scrisa despre aceste subiecte. Faptul ca as putea-o intui sau ca ti-as putea interpreta atitudinea in fel si chip, dupa dorinte si asteptari, poate fi un joc captivant dar totusi inutil. Nu se compara cu o certitudine prezentata si dezbatuta transant.