★ Ajutaţi-i să înţeleagă ce porcărie au făcut
Am trimis către patru instituţii ale statului o scrisoare prin care îmi afirm existenţa. Sfătuiesc pe oricine să trimită una similară. Modelul este cel afişat mai jos:
–– Original Message ––
From: Marius
To: cetatenie@just.ro
Cc: office@roaep.ro ; depabd@mai.gov.ro ; dgp.relatiipublice@mai.gov.ro
Sent: Friday, August 03, 2012 1:07 PM
Subject: Avertizare
(numele şi adresa-pe-bune)
Stimaţi domni,
În urma contestării acurateţii listelor electorale permanente la Curtea Constituţională, de către reprezentanţii celor 256 de parlamentari ce au atentat la statul de drept, contestaţie prilejuită de referendumul de demitere a Preşedintelui României, din 29 iulie 20112, şi urmată de verificarea listelor într-un termen relativ scurt,
ţinînd seama de presiunea politică la revizuirea listelor, şi de previzibilul exces de zel în ţesălarea lor,
personal mă simt ameninţat de pericolul real de a fi radiat abuziv din evidenţele dumneavoastră.
În consecinţă, vă rog să luaţi notă şi să ţineţi seama de următoarele:
1) Eu, Marius MISTREŢU, cetăţean român, cu CNP 1xxxxxxxxxxxx, sunt viu şi nevătămat.
2) Începînd cu data, ora şi minutul la care mesajul de faţă vă va parveni, orice operaţie din partea dumneavoastră care mi-ar aduce vreo vătămare a drepturilor cetăţeneşti, va fi interpretată ca acţiune ostilă faţă de un cetăţean român.
3) Voi da următorul semn de viaţă în ultimul trimestru al anului 2019, cînd îmi va expira paşaportul CRDS. În acest interval (şi după) în lipsa unui certificat de deces tradus din limba japoneză, voi fi considerat necondiţionat viu.
4) Vă puteţi convinge oricînd de existenţa mea fizică, printr-o corespondenţă internaţională cu confirmare de primire, sau printr-o carte poştală dus-întors, la adresa din antet.
5) În cazul în care vreuna din manevrele birocratice pe care le faceţi, sau le veţi face, îmi va provoca vreo pagubă pecuniară sau de timp, vă previn că mă voi constitui parte civilă, eventual şi ca parte vătămată (după caz), întru repararea perjudiciului.
Vă mulţumesc pentru înţelegere,
Marius Mistreţu – cîrciumar
Hiroşima
–––––––––––
Acest document a fost trimis simultan către următoarele instituţii ale statului:
Autoritatea Naţională pentru Cetăţenie – cetatenie@just.ro
Autoritatea Electorală Permanentă – office@roaep.ro
Serviciul de Evidenţă a Populaţiei – depabd@mai.gov.ro
Direcţia Generală de Paşapoarte – dgp.relatiipublice@mai.gov.ro
=======================================
EDIT: Întrucît calomniile se tot propagă pe net, doresc să vă prezint o mostră de ticăloşie sau de naivitate „googlatră”. Din motive lesne de înţeles, nu i-am lăsat echipei de trolli privilegiul de a se exprima liber:
Alin Fumurescu
Fără buletin 
Reblogged this on Dictatura justitiei.
Va admir demersul desi imi pare rau ca am ajuns la situatia asta.
Am o intrebare care tine de domeniul legislatiei. Eu, cetatean roman, stabilit temporar in Germania, cu CI expirat in mai 2012 (pe care mi-l voi reface in septembrie 2012), avand pasaport valabil aveam dreptul de a vota la referendum?
Sinistrul domn Sova spune ca „…622.000 de persoane care aveau cărţile de identitate expirate la data de 29 iulie şi care în mod real nu se puteau prezenta să îşi exercite dreptul de vot. Ei nu pot face parte din cvorumul pentru data de 29 iulie. Având actul de identitate expirat nu te poţi duce la vot…”
In Hot nr.7 a BEC se spune ca „In strainatate, alegatorii voteaza in baza pasaportului simplu, a pasaportului de serviciu, a pasaportului diplomatic sau a cartii de identitate”. SAU
Multumesc
Vă mulţumesc pentru aprecieri.
Acuma, despre buletimul expirat, aţi nimerit cum nu se poate mai bine. Blogul de faţă îşi are originea într-un incident pe care l-am iscat în iunie 2009, cînd am mers la consulat să votez în baza a două acte de identitate, ambele expirate. Şi paşaportul şi buletinul. Am fost refuzat.
După ce am făcut scandal, la alegerile prezidenţiale din acelaşi an, s-a găsit o soluţie. Improvizată, dar valabilă. Mi s-a făcut gratuit un titlu de călătorie, în baza căruia mi s-a permis să votez. Aşadar, chiar şi în situaţii mai fără speranţă se poate vota. 🙂
Despre aberaţiile lui Şova, după trei ani de căutări şi reflecţie, vă pot spune că îi pot ridiculiza orice argument, oricîte mi-ar bascula.
Ba, mai mult, susţin că ar trebui permisă votarea chiar şi în baza unui document expirat, şi chiar şi dacă electorul vine cu mîna goală la scrutin. Cum? Totul se găseşte în blogul de faţă.
Dacă vă oferiţi voluntar, ne putem asocia pentru un experiment similar, la alegerile generale, după care să acţionăm în judecată statul român, întru ajustarea legislaţiei.
Multumesc pentru raspuns. Nu intamplator am ales acest loc pentru a intreba, stiam despre experienta in domeniu 🙂
Acum, ma voi inspira din scrisoarea scrisa de dvs. si voi cere institutiilor statului un raspuns oficial la intrebarea mea.
In functie de raspunsul primit, voi lua in considerare propunerea dvs.
eu am pașaportul românesc expirat și cum nu am mai avut nevoie de el nu l-am reînnoit. Logic mi s-ar părea să pot vota prezentându-mi certificatul de naștere (dovada ca sunt cetățean român) și actele țării de adopție. În plus de asta pe certificatul de naștere este o ștampilă cu codul numeric personal.
Să fiu printre cei care nu pot vota? Să fiu obligată să fac niste drumuri la consulat ca să-mi reînnoiesc pașaportul? că sunt și departe de consulat și m-ar și costa pașaportul românesc… pașaport care nu mi-ar folosi la nimic (dacă nu doar la a avea drept de vot).
Mihaela, argumentele tale sunt raţionale, dar nu sunt recunoscute de legea de organizare a alegerilor. Sigur, legea este neconstituţională şi nedreaptî. Sunt multe de spus. Şi eu stau la 900Km depărtare de consulat.
Dar dacă ai nervii tari, vei răzbi.
Fără a fi un guru, pentru început, citeşte te rog:
https://delaepicentru.com/2012/05/30/%e2%97%8f-scrisori-catre-florica-i-existam-prin-gratia-mai/
şi
https://delaepicentru.com/2012/05/31/%e2%97%8f-scrisori-catre-florica-ii-cum-sa-conduci-dialogul-cu-molustele/
Vom putea apoi complota pe îndelete pînă în toamnă. 🙂
muțumesc pentru răspuns. o să citesc pe îndelete articolele și sper ca până la toamnă să-mi rezolv actele. Nu de alta dar vestea morții mele chiar m-a luat prin surprindere 🙂 (am crezut că nu voi mai vota niciodată dar ceea ce se întâmplă acum în România este de-a dreptul revoltător)
salut Marius,
multumesc pentru copyright.am trimis si eu plagerile azi…era sa scriu Japonia in loc de Olanda! asa e greu la copy paste!…:)
La 2 km de mine e Curtea EUropeana de la Haga, si inchisoareanu departe,acuma pregatesc celula pentru sirianul bashar al assad, in curand si pentru ponta..:)
varianta pentru rezidenti in tara. Sunt doar cateva modificari. E o agresiune si pentru cei din tara, nu doar pentru cei plecati.
Catre> (vezi mesajul original)
(nume si adresa)
Stimaţi domni,
În urma contestării acurateţii listelor electorale permanente la Curtea Constituţională, de către reprezentanţii celor 256 de parlamentari ce au atentat la statul de drept, contestaţie prilejuită de referendumul de demitere a Preşedintelui României, din 29 iulie 20112, şi urmată de verificarea listelor într-un termen relativ scurt,
ţinînd seama de presiunea politică la revizuirea listelor, şi de previzibilul exces de zel în ţesălarea lor,
personal mă simt ameninţat de pericolul real de a fi radiat abuziv din evidenţele dumneavoastră.
Întrucât prin natura ocupației mele sunt adesea plecat din localitatea de domiciliu, și prin urmare șansa de a fi recenzat redusă, vă rog să luaţi notă şi să ţineţi seama de următoarele:
1) Eu,Nume Prenume, cetăţean român, cu CNP 1xxxxxxxxxx, sunt viu şi nevătămat.
2) Începînd cu data, ora şi minutul la care mesajul de faţă vă va parveni, orice operaţie din partea dumneavoastră care mi-ar aduce vreo vătămare a drepturilor cetăţeneşti, va fi interpretată ca acţiune ostilă faţă de un cetăţean român.
3) Voi da următorul semn de viaţă în primul trimestru al anului 20xx, cînd îmi va expira CI/pasaportul. În acest interval (şi după) în lipsa unui certificat de deces, voi fi considerat necondiţionat viu.
4) Vă puteţi convinge oricînd de existenţa mea fizică, printr-o corespondenţă cu confirmare de primire, sau printr-o carte poştală dus-întors, la adresa din antet.
5) În cazul în care vreuna din manevrele birocratice pe care le faceţi, sau le veţi face, îmi va provoca vreo pagubă pecuniară sau de timp, vă previn că mă voi constitui parte civilă, eventual şi ca parte vătămată (după caz), întru repararea perjudiciului.
Vă mulţumesc pentru înţelegere,
xxxxxx
Conform legii din Romania, dumneavoastra nu puteti face parte din niciun fel de cvorum.
Fratele meu e plecat in SUA din 2001.
S-a casatorit acolo si in anul acesta a primit si cetatenia.
Nu a fost interesat de politica si nu doreste sa se intoarca aici.
E inca pe listele electorale, dar nu ii pasa.
Zice ca daca l-am ales pe Basescu (sau Nastase, ca nu stie exact), putem sa ne spalam pe cap cu el.
Si Dubya era foarte impopular la final de mandate, si a ramas presedinte pana la sfarsit (exemplul dat de el)
Conform legii, nici el n-ar trebui sa faca parte din vreun cvorum.
„Hotararea 1375 din 4 octombrie 2006 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare unitara a dispozitiilor legale privind evidenta, domiciliul, resedinta si actele de identitate ale cetatenilor romani”
Cititi anexele, e destul de clar totul.
Cu respect, Bojan Petrovici, TM
Constituţia României, art. 36., spune că ”Cetăţenii au drept de vot” (dacă au împlinit 18 ani şi nu li s-au restrâns drepturile printr-o condamnare).
Domnule Petrovici, aşa cum spune şi Mekone, dreptul de vot este un drept ce are la bază strict cetăţenia. Cetăţenia nu are teritorialitate. Dacă nu are teritorialitate, nu se poate invoca niciun argument teritorial la limitarea dreptului de vot (cu excepţia alegerilor locale, alegeri puternic teritorializate).
Aşadar, pentru alegerile generale, adresa titularului nu are importanţă decît la identificarea lui, alături de CNP. Observaţi? Nici CNP nu are teritorialitate.
Invocînd cazul fratelui dv. comiteţi un sofism prin particularizare, acreditînd ideea că legea e ceva care trebuie să se muleze pe toate hachiţele subiective ale oricui sau să pedepsească situarea în spaţiu a cuiva.
E adevarat ca orice cetatean roman are drept de vot. Nimeni nu contesta asta.
Explicam de ce ideea de cvorum este absurda.
Va mai ofer un exemplu, care explica mai bine probleme provocate de miscarea masiva de populatie din ultimii ani.
Un prieten din copilarie a plecat de mai multi ani in Portugalia. Anul trecut s-a sinucis. Familia nu mai tinea oricum legatura cu el, si erau si ei imprastiati prin Europa. De curiozitate am intrebat la primarie daca mai e pe lista. Era, pentru ca nu aveau niciun act care sa demonstreze ca murise. Nici n-o sa mai primeasca.
Din pacate astfel de cazuri sunt destul de numeroase.
Am intrebat si eu pe altii ce se poate face. Si mi s-a spus ca in SUA, spre exemplu, oamenii se inscriu inainte de alegeri singuri pe liste. Mergi, esti luat in evidenta, si poti dupa aia sa votezi. Fara liste suplimentare.
Lasand la o parte referendumul de acum, este asta o solutie? Eu zic ca e.
Intr-un astfel de sistem, se poate vota si prin corespondenta, singurul mod prin care fratele meu, si altii ca el, ar putea vota.
Nu m-ai convins. Japonia are aproape 250.000 de cetăţeni despre care nu se mai ştie nimic. Unii, de-o seamă cu Eminescu. Cu toate astea, nimeni nu-i radiază.
Despre votul prin corespondenţă îţi pot spune că e foarte util, dar nu trebuie să fie discriminatoriu. Asta înseamnă că orice cetăţean care nu are timp, chef, condiţia fizică să meargă la urne să poată vota. Din păcate, PSD, PNL, PC şi UDMR se opun cu ghearele şi cu dinţii.
salutari cu respect
nu am mai scris demult pe blogul tau (dar nu inseamna ca nu l-am citit)
am revenit acum cu necesitatea de a gasi o solutie viabila pentru noi (‘strainii’ care sustinem o parte a PIB-ului romanesc prin banii care ii trimitem acasa)
unde putem sa ne adresam cu ‘adevarat’ pentru a putea fi bagati in seama ? la cele 4 adrese de romanica SRL , care le-ai trecut mai sus , nu vom primi niciun raspuns adecvat, real si juridic concret . vom fi ca si Don Quijote cu morile de vant . ma gandesc sa scriem la ‘Organizatia pentru Drepturile Omului’ dar nu din romania : la ‘Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights’ sau la ‘International Helsinki Federation for Human Rights’ !
cineva trebuie gasit in lumea asta care sa ne apere drepturile de cetateni Romani ! si nu din romania ! adica , indiferent unde traim , platim taxe si impozite si trebuie sa ne fie aparata opinia si dreptul de a vota ! dar nu de organizatiile din romania (unde, daca ii ‘deranjezi’ cu un e-mail , esti injurat de mama ) !
imi pare atat de rau ce se intampla in romania acum , dar trebuie sa fie o cale legala prin care sa ne manifestam desaprobarea ! voi reveni cu amanunte , daca voi gasi o solutie !
toate cele bune din Suedia
Fadryans
Salut, Fadrynas!
Nu scriem pentru a primi un răspuns, ci pentru a-i îngrozi. La urma urmei, bombele se aruncă pentru a spulbera, nu pentru a le asculta ecoul detonaţiei. Orice scrisoare de protest este o bombă. Cu cît mai multe, cu atît mai distrugătoare.
salutare
dupa ce am mai citit acum seara presa online , poanta nu vrea sa ne scoata pe toti ‘morti’ sau fara drept de vot : el vrea sa ne scoata de pe listele permanente : sa nu fim in cvorum : deci doar daca ne vom prezenta la vot , vom fi recunoscuti ! sunt 2 variante :
1. daca reuseste acest lucru : se va putea contesta toate alegerile locale : daca intr-o comuna sunt ‘plecati’ 500 de tineri : atunci acea localitate nu mai poate avea statutul de comuna : doar de sat : deci ‘pa’ primari si consilieri fara cvorum
2.daca primarii isi vor da seama de punctul ‘1.’ de mai sus : nu vor raporta exact ceea ce vor poanta si somnorici
in plus vom vedea ce va putea face parchetul general cu ‘voturile multiple’ !!! dar se pare ca ii vor schimba si pe ei !
ma gandesc ceea ce am putea face sa nu fim scosi de pe ‘listele permanente’ pentru prezidentiale sau referendumuri !
mai vorbim daca imi vine vreo idee
Am trimis şi eu, mulţumesc pentru model şi adrese!
Noi suntem in situatia aceasta: Ne-am schimbat cartile de identitate cu 1 luna inainte de alegerile locale deoarece numele strazii s-a schimbat. Nu am aparut pe listele electorale in circumscriptia noastra, posibil insa sa fi ramas pe lista cu vechea denumire a strazii. Cartile noastre de identitate vechi nu erau expirate, le-am schimbat pentru ca asa am dorit. Avem si un pusti de 14 ani caruia trebuia sa ii facem carte de identitate noua si asa am zis sa ni le schimbam si noi. La alegerile locale am votat pe listele suplimentare. La referendum NU am vrut sa votam. Eu m-am dus totusi sa verific daca votul nu mi-a fost fraudat si daca aparem pe liste. Mi s-a spus ca nici acum nu aparem pe liste si sa votez pe lista suplimentara. Am refuzat si am plecat. In situatia de acum ma intreb daca vom mai fi numarati? Probabil mai sunt si altii in situatia noastra. Cum putem sa verificam ?
mi-e greu să cred, dar… am primit deja două răspunsuri la scrisorile trimise 🙂
Am primit şi eu. La toate. Gargară. 🙂
[…] S-ar putea ca Miha şi eu să fim paranoici, dar asta nu ar fi decît efectul direct al opoziţiei coropişniţei cu trei antene la efectuarea recensămîntului populaţiei din toamna anului 2011. Atunci, Dr. Plg. Victor Ponta era trompeta naţional-socialiştilor, cerînd verbos ca oamenii să nu divulge CNP în faţa recenzorilor autorizaţi. Socialiştii obstrucţionează un organ respectabil al statului dar ceiaşi naţional-socialişti colectează date cu caracter personal în raporturile comerciale ale statului cu aceiaşi cetăţeni. Răul a fost comis odată cu nemernicul îndemn. Acum, cetăţenii se află în insecuritate totală. […]