Fără buletin

● Jurnalism prostesc

Posted in Chestii by Marius Delaepicentru on 2013/02/18

Mass-media au făcut un subiect din componenţa comisiei de elaborare a proiectului pentru noua Constituţie.
Se aduc obiecţii cum că unii din membri nu ar avea studii de specialitate: ba că unul fu tehnician la Tractorul, ba că altul fu învîrtitor de hîrtii la o fabrică de tricotaje, ba că nu ştiu ce bube profesionale ar mai avea în cap altul.

Jurnaliştii sunt într-o gravă eroare. Aceeaşi în care căzu Victor Socaciu atunci cînd clamă incompetenţa poporului în legiferare.
Constituţia nu este mai mult decît un document de bun simţ. Bunul simţ nu are nevoie de studii, nu are nevoie să respire aerul rarefiat al fineţurilor juridico-gramaticale.
Ce folos că actuala Constituţie este dezlînată axiologic, deşi la întocmirea ei au participat „somităţi” precum Iorgovan sau Dorneanu? Am analizat în cuprinsul blogului de faţă cîteva din aspectele constituţionale ce ignoră echitatea, reprezentativitatea, demnitatea, legalitatea etc. Iată! Dorneanu e complice la lovitura de stat (reuşită) din vara anului 2012. Nici Iorgovan nu excela în judecata limpede. Tot sofisme clocea ori-de-cîte-ori avea prilejul. Lui îi datorăm monstrul instituţional numit curent Plenul Camerelor Reunite.
Constituţia trebuie să reflecte doar valorile şi virtuţile împărtăşite de societate şi implicit de membrii constituantei, în acord cu normele internaţionale (puţine şi comprehensive).

Aşadar, nu studiile de specialitate sunt problema, ci caracterul membrilor comisiei. Acolo unde ura, invidia, dispreţul, cinismul, venalitatea, lenea, vanitatea etc. domină în grupul de reflecţie, niciun proiect de Constituţie nu poate ieşi bine. Asta aş vrea să evidenţieze jurnaliştii.
Oare cînd va înţelege presa chestiunile de bunsimţ?

Anunțuri

5 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. kolo said, on 2013/02/18 at 17:09

    korekt

  2. Victor said, on 2013/02/18 at 19:13

    Intre bun simt si demagogie poate fi o marja mica. De exemplu, poate fi considerat „bun simt” ca statul sa detina resursele subsolului (in corolar: sa le instraineze pe nimic). La fel, bun simt ca statul sa controleze preturile si sa „mareasca salariile la popor”.

  3. Strajnik said, on 2013/02/19 at 05:27

    Bre dom’ Marius…
    Constitutia nu e chiar o cheste de bun simt…
    e nevoie de stiinta in redactarea textelor care sa ilustreze, totusi, o vointa politica…
    constitutia din 1965(lasand la o parte continutul totalitar) e o bijuterie de redactare.
    Autor Nistor Prisca…
    Iorgovan era prefosor de…drept adimistrativ
    la 1992 Ioan Murar, prof Drept Constitutional nu s-o bagat
    sa-si ia tot blamul raposatul iorgovan pentru opera de rahat
    Unele texte „nici o publicatie nu poate fi suprimata” vine din negura vremilor:din Constitutia din 1866

  4. dan david said, on 2013/03/07 at 17:52

    asa patesti daca te legi la cap fara sa te doara,adica te mananca in cur.

    • Marius Delaepicentru said, on 2013/03/09 at 00:14

      Să o iau ca pe o ameninţare?
      Nu înţeleg ce vrei de la mine. Sau poate crezi că Constituţia e o chestie pe care ar trebui să ne-o aducă în dar tătucul Stalin?


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: