Notariatul ANI va fi mai periculos
După cum aţi aflat, Curtea Constituţională, într-un elan revoluţionar de apărare a datelor personale ale propriilor judecători, a decis că ANI nu e constituţională. Inspectorii ANI au fost pasivaţi prin castrarea legii. Ei vor fi obligaţi doar să numere declaraţiile de avere, de interese şi… ouă. Nu e sigur că Parlamentul va coopera la restaurarea puterilor ANI. Am motive să nu-mi fac mari speranţe.
Însă inspectorii ANI sunt cetăţeni, supuşi aceloraşi îndatoriri constituţionale precum orice alt cetăţean. Dacă ANI nu mai are voie să vorbească neîntrebată, nimic însă nu-i poate opri pe inspectorii ANI să semnaleze la Parchet incongruenţele din declaraţii. În nume personal. Chiar legea penală îi obligă să nu tăinuiască putreziciunea din statul pe care îl slujesc. Odată sesizat prin denunţ, Parchetul poate cere oficial, la ANI, documentele necesare. În felul acesta, ANI nu iese din cuvîntul CCR. În acelaşi timp, îşi poate îndeplini rolul, chiar aşa pasivată cum e. Avantajul denunţului cetăţenesc este că Parchetul îi poate trăzni pe suspecţi după cercetări chiar mai discret făcute decît pînă acum.
Alin Fumurescu
Fără buletin 
Dezavantajul că averile vor fi accesibile unui nr. restrâns de oameni covâşeşte avantajul pe care probabil l-aţi căutat ceva.
De dezavantaje să răspundă cine a castrat legea. Investigaţiile ANI ar fi fost mai transparente dacă nu s-ar fi trezit a treia cameră a Parlamentului (citeşte CCR) din proverbialu-i somn. Acum, cei 9 judecători n-au decît să se aştepte la junghiuri mai profunde din partea adevărului adevărat, oricît de constituţional ar fi adevărul juridic. Tot răul spre bine.